Mercosur-Deal: SH-Landwirte Fürchten Folgen

Baha

You need 2 min read

·

Post on Dec 06, 2024

43 visitor like this post

Share

Mercosur-Deal: SH-Landwirte fürchten Folgen – Was bedeutet das Abkommen für Schleswig-Holstein?

Der geplante Handelsdeal zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur-Staatenbund (Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay) sorgt in Schleswig-Holstein für Unruhe, insbesondere bei den Landwirten. Die Befürchtungen sind groß, dass der Abkommen die heimische Landwirtschaft, speziell in Schleswig-Holstein, schwer belasten könnte. Dieser Artikel beleuchtet die Sorgen der SH-Landwirte und analysiert die potenziellen Folgen des Mercosur-Deals.

Konkurrenz durch billige Importe: Die größte Sorge der SH-Landwirte

Die Hauptangst der Schleswig-Holsteinischen Landwirte besteht in der erhöhten Konkurrenz durch billige Agrarimporte aus den Mercosur-Staaten. Brasilien und Argentinien sind große Produzenten von Soja, Rindfleisch und Zucker – Produkte, die auch in Schleswig-Holstein erzeugt werden. Die Befürchtung ist, dass diese Produkte zu Dumpingpreisen auf den europäischen Markt gelangen und damit die Erzeugerpreise für SH-Landwirte drastisch senken. Dies würde die Wirtschaftlichkeit vieler Betriebe gefährden und könnte zu Betriebsaufgaben führen.

Welche Produkte sind besonders betroffen?

Besonders betroffen wären die Produzenten von:

• Rindfleisch: Brasilien ist einer der größten Rindfleischexporteure der Welt. Der Import von billigem Rindfleisch könnte den Marktpreis für heimisches Rindfleisch stark drücken.
• Soja: Soja wird in Schleswig-Holstein vor allem als Futtermittel verwendet. Günstige Sojaimporte könnten die heimische Sojaproduktion untergraben.
• Zucker: Auch die Zuckerproduktion in Schleswig-Holstein könnte unter dem Wettbewerbsdruck leiden.

Umweltstandards und Nachhaltigkeit im Fokus

Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die unterschiedlichen Umweltstandards zwischen der EU und den Mercosur-Staaten. Die Sorge besteht, dass durch den Abkommen Produkte importiert werden, die unter geringeren Umweltstandards hergestellt wurden. Dies könnte zu einer negativen Wettbewerbsverzerrung führen und die Bemühungen der SH-Landwirte um nachhaltige Landwirtschaft untergraben. Deforestation im Amazonasgebiet und die damit verbundenen Folgen sind ein weiteres großes Thema der Kritik.

Wie kann der Schutz der Umwelt sichergestellt werden?

Um die negativen Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren, müssen strengere Kontrollmechanismen für die Importe eingeführt werden. Die Einhaltung europäischer Umweltstandards muss konsequent überwacht und durchgesetzt werden.

Welche Unterstützung brauchen die SH-Landwirte?

Die Schleswig-Holsteinische Landesregierung und die Bundesregierung müssen die Landwirte in dieser Situation unterstützen. Mögliche Maßnahmen sind:

• Finanzielle Hilfen: Direkte Zahlungen an die Landwirte, um die Einbußen durch den Wettbewerb auszugleichen.
• Förderprogramme: Förderung von Innovationen und nachhaltigen Anbaumethoden, um die Wettbewerbsfähigkeit der SH-Landwirte zu stärken.
• Ausgleichszahlungen: Kompensationszahlungen für die negativen Auswirkungen des Mercosur-Deals.
• Stärkung des regionalen Marktes: Förderung des regionalen Konsums, um die heimischen Landwirte zu unterstützen.

Fazit: Offene Fragen und notwendige Maßnahmen

Der Mercosur-Deal birgt sowohl Chancen als auch Risiken für Schleswig-Holstein. Die Sorgen der Landwirte sind berechtigt und müssen ernst genommen werden. Eine umfassende und transparente Begleitung des Abkommens ist unerlässlich, um die negativen Auswirkungen auf die SH-Landwirtschaft zu minimieren und die Landwirte wirksam zu unterstützen. Nur so kann sichergestellt werden, dass der Mercosur-Deal nicht zu Lasten der heimischen Landwirtschaft geht. Die künftige Entwicklung wird zeigen, ob die Befürchtungen der Landwirte sich bewahrheiten oder ob sich der Deal doch als positiv für Schleswig-Holstein erweisen wird. Eine kontinuierliche Evaluierung und Anpassung der Maßnahmen ist daher zwingend notwendig.